Ilicitanos
por Elche denuncia que la adjudicataria del servicio de salvamento de
las playas ha contratado a menos personal que el recogido en el pliego
El Grupo Municipal de Ilicitanos por Elche ha requerido a Visitelche el análisis del expediente del servicio de salvamento y socorrismo de las playas de Elche de este año 2016 con el objetivo de esclarecer si se han producido incumplimientos en el contrato suscrito con la empresa DYA Elche, adjudicataria del servicio. La formación política ha pedido la redacción del correspondiente informe que recoja las conclusiones del análisis realizado de la documentación que obra en ese expediente.
Los ediles Cristina Martínez, portavoz de Ilicitanos por Elche, y Fernando Durá, portavoz adjunto, han pedido este miércoles que, en caso que se detecten incumplimientos, se depuren responsabilidades y aplique el régimen de incumplimientos y sanciones contemplado en el pliego técnico de la adjudicación que, según han señalado, considera como infracción muy grave la utilización de personal en cantidades inferiores a las previstas.
“¿Si no hay nada que esconder, por qué no revisan el expediente y nos dicen a todos lo que encuentran en el mismo, sea lo que sea?”, ha apuntado Cristina Martínez después que Fernando Durá haya desvelado que el servicio de salvamento y socorrismo de las playas de Elche comenzó a prestarse el día 1 de junio en horario diario e ininterrumpido de 10:00 a 20:00 disponiendo de tan sólo 13 socorristas, cuando debería haber habido 21: “En la revisión que realizamos del expediente que nos facilitaron, a 1 de junio, día en el que comenzó a prestarse el servicio, tan sólo hay 13 contratos de socorristas, es decir, había 8 socorristas menos que los que recoge el contrato”, ha explicado Fernando Durá que ha añadido que “debían de haber cinco patrones para las motos acuáticas pero, a esa misma fecha, sólo hay contratos de cuatro”.
“La situación es más grave si se tiene en cuenta que, en función del convenio por el que se rigen los socorristas, éstos tienen que disfrutar de dos días semanales de descanso, lo que obliga a que para tener operativos 21 socorristas, como recoge el contrato que pagamos, se debe de disponer de 30 trabajadores para realizar esas funciones, sin embargo, en esas fechas sólo hubo 13 contratos”, ha apuntado Durá que ha insistido en que “eso significa que, como han puesto en conocimiento de Visitelche un número importante de los trabajadores del servicio, durante los primeros quince días de servicio, el horario del mismo se ha cubierto este año a costa del esfuerzo de la plantilla contratada, que era claramente insuficiente para cumplir con el contrato y con la legalidad vigente puesto que con la cifra de socorristas y patrones que ha existido en ese periodo, en ningún caso se ha podido cubrir los puestos de socorro con el personal exigido, que es el que por otro lado los ilicitanos hemos pagado”.
“En el contrato se habla de personal operativo, lo que significa que tiene que haber más socorristas y más patrones para cubrir los días de descanso, ¿o es que los mismos socorristas van a estar trabajando los 110 días seguidos de la temporada de verano?”, ha defendido Fernando Durá.
Tanto Durá como Martínez han criticado que el equipo de gobierno haya optado por mirar hacia otro lado, en lugar de analizar el expediente y comprobar la veracidad de la denuncia pública realizada por 13 socorristas del servicio: “Ilicitanos por Elche, como oposición municipal, hemos hecho nuestro trabajo de fiscalización y hemos revisado el expediente que nos han facilitado para tratar de comprobar el cumplimiento del pliego de uno de los contratos millonarios de este ayuntamiento”, ha aclarado Cristina Martínez que ha recordado que “el asunto vio la luz por la valentía de unos socorristas que, por responsabilidad, decidieron dar un paso al frente y poner en conocimiento de su ayuntamiento lo que habían vivido siendo trabajadores de una empresa subcontratada por el propio consistorio a través de Visitelche, sin embargo se han encontrado con que ni siquiera les han escuchado”.
“¿Si el dinero saliese de sus bolsillos, mirarían también para otro lado tanto los que están en el equipo de gobierno como los que permanecen callados en la oposición municipal?”, ha defendido la portavoz del Grupo Municipal de Ilicitanos por Elche que ha concluido que, además del relativo al personal contemplado en el pliego, hay otro incumplimiento que está contrastado porque el propio coordinador de la empresa adjudicataria lo ha reconocido, como es que los desfibriladores comprometidos en el contrato no estaban en los puestos de socorro cuando estos abrían a las 10:00 horas.
El Grupo Municipal de Ilicitanos por Elche ha requerido a Visitelche el análisis del expediente del servicio de salvamento y socorrismo de las playas de Elche de este año 2016 con el objetivo de esclarecer si se han producido incumplimientos en el contrato suscrito con la empresa DYA Elche, adjudicataria del servicio. La formación política ha pedido la redacción del correspondiente informe que recoja las conclusiones del análisis realizado de la documentación que obra en ese expediente.
Los ediles Cristina Martínez, portavoz de Ilicitanos por Elche, y Fernando Durá, portavoz adjunto, han pedido este miércoles que, en caso que se detecten incumplimientos, se depuren responsabilidades y aplique el régimen de incumplimientos y sanciones contemplado en el pliego técnico de la adjudicación que, según han señalado, considera como infracción muy grave la utilización de personal en cantidades inferiores a las previstas.
“¿Si no hay nada que esconder, por qué no revisan el expediente y nos dicen a todos lo que encuentran en el mismo, sea lo que sea?”, ha apuntado Cristina Martínez después que Fernando Durá haya desvelado que el servicio de salvamento y socorrismo de las playas de Elche comenzó a prestarse el día 1 de junio en horario diario e ininterrumpido de 10:00 a 20:00 disponiendo de tan sólo 13 socorristas, cuando debería haber habido 21: “En la revisión que realizamos del expediente que nos facilitaron, a 1 de junio, día en el que comenzó a prestarse el servicio, tan sólo hay 13 contratos de socorristas, es decir, había 8 socorristas menos que los que recoge el contrato”, ha explicado Fernando Durá que ha añadido que “debían de haber cinco patrones para las motos acuáticas pero, a esa misma fecha, sólo hay contratos de cuatro”.
“La situación es más grave si se tiene en cuenta que, en función del convenio por el que se rigen los socorristas, éstos tienen que disfrutar de dos días semanales de descanso, lo que obliga a que para tener operativos 21 socorristas, como recoge el contrato que pagamos, se debe de disponer de 30 trabajadores para realizar esas funciones, sin embargo, en esas fechas sólo hubo 13 contratos”, ha apuntado Durá que ha insistido en que “eso significa que, como han puesto en conocimiento de Visitelche un número importante de los trabajadores del servicio, durante los primeros quince días de servicio, el horario del mismo se ha cubierto este año a costa del esfuerzo de la plantilla contratada, que era claramente insuficiente para cumplir con el contrato y con la legalidad vigente puesto que con la cifra de socorristas y patrones que ha existido en ese periodo, en ningún caso se ha podido cubrir los puestos de socorro con el personal exigido, que es el que por otro lado los ilicitanos hemos pagado”.
“En el contrato se habla de personal operativo, lo que significa que tiene que haber más socorristas y más patrones para cubrir los días de descanso, ¿o es que los mismos socorristas van a estar trabajando los 110 días seguidos de la temporada de verano?”, ha defendido Fernando Durá.
Tanto Durá como Martínez han criticado que el equipo de gobierno haya optado por mirar hacia otro lado, en lugar de analizar el expediente y comprobar la veracidad de la denuncia pública realizada por 13 socorristas del servicio: “Ilicitanos por Elche, como oposición municipal, hemos hecho nuestro trabajo de fiscalización y hemos revisado el expediente que nos han facilitado para tratar de comprobar el cumplimiento del pliego de uno de los contratos millonarios de este ayuntamiento”, ha aclarado Cristina Martínez que ha recordado que “el asunto vio la luz por la valentía de unos socorristas que, por responsabilidad, decidieron dar un paso al frente y poner en conocimiento de su ayuntamiento lo que habían vivido siendo trabajadores de una empresa subcontratada por el propio consistorio a través de Visitelche, sin embargo se han encontrado con que ni siquiera les han escuchado”.
“¿Si el dinero saliese de sus bolsillos, mirarían también para otro lado tanto los que están en el equipo de gobierno como los que permanecen callados en la oposición municipal?”, ha defendido la portavoz del Grupo Municipal de Ilicitanos por Elche que ha concluido que, además del relativo al personal contemplado en el pliego, hay otro incumplimiento que está contrastado porque el propio coordinador de la empresa adjudicataria lo ha reconocido, como es que los desfibriladores comprometidos en el contrato no estaban en los puestos de socorro cuando estos abrían a las 10:00 horas.